法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

行政訴訟法 第 58 條

  1. 1.當事人、法定代理人代表人、管理人或訴訟代理人應於書狀內簽名或蓋章;其以指印代簽名者,應由他人代書姓名,記明其事由並簽名。
  2. 2.依法規以科技設備傳送前項書狀者,其效力與提出經簽名或蓋章之書狀同。其他訴訟關係人以科技設備傳送應簽名或蓋章之訴訟文書者,亦同。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要行政訴訟書狀須簽名或蓋章,二者擇一;漏簽法院命補正,補正期間時效照走,電子遞狀走司法院平台等同親簽。

Q · 行政訴訟書狀忘了簽名會怎樣?

依行政訴訟法第 58 條,書狀必須簽名或蓋章,二者擇一即可。漏未簽名的書狀屬形式瑕疵,法院會命限期補正,但補正期間訴訟時效不會停止進行,等補完正可能已逾期。第 2 項規定,依司法院認可平台以科技設備傳送的書狀,其電子認證效力等同親簽。

白話解讀

你寫了一份完美的行政訴訟狀,內容無懈可擊,最後忘了簽名。在法律上,這份書狀「不存在」。本條規定書狀必須簽名或蓋章,看起來像形式主義,但這個簽名是「這份書狀真的是你(或你授權的人)寫的」的唯一證明。沒有簽名的書狀法院會命你補正,補正期間時效照走。第二項是 2022 年修法新增的條款:用科技設備(線上系統)傳送的書狀,系統內的電子簽章等同於紙本親簽,這對律師和經常使用司法院線上平台的人是重大解放,再也不用為了一個簽名跑一趟法院。但前提一樣是:你必須走司法院認可的系統,自己拼湊 PDF 簽名檔寄 email 不算數。

法律定性

行政訴訟法第 58 條為書狀形式要件規範,要求當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人於書狀內簽名或蓋章,以指印代簽名者須由他人代書姓名、記明事由並簽名;民國 111 年新增第 2 項,承認依法規以科技設備傳送之書狀,其效力與經簽名或蓋章之書狀相同。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1電子簽章跟線上平台的電子認證一樣嗎?

不一樣。電子簽章法規範民事與商事的電子簽章,行政訴訟有特別規定。本條第 2 項說的「依法規以科技設備傳送」指司法院訂的辦法,主要適用司法院電子訴訟文書服務平台;自己用其他工具簽完寄 email 給法院不在保護範圍內。

Q2用指印代簽名真的可以嗎?

可以,但有條件。第 1 項明文允許指印代簽名,但須由他人代書姓名,並由代書者記明事由(如「因不識字以指印代簽名」)並親簽,以確保指印確為當事人本人所按。

Q3行政訴訟書狀沒簽名會被駁回嗎?

不會直接駁回,法院會命限期補正,但補正期間訴訟時效照走,逾期未補正才會被駁回。建議送狀前自我檢查簽名欄。

Q4行政訴訟法 58 條是什麼?

規定行政訴訟書狀必須簽名或蓋章的形式要件,並承認科技設備傳送等同親簽。

Q5簽名跟蓋章在行政訴訟差在哪?

第 58 條二者擇一即可、效力相同;實務上律師常兩者都做以求形式萬無一失。

Q6什麼叫以指印代簽名?

不識字或不能簽名者按指印,並由他人代書姓名、記明事由後親簽,以確保指印為本人所按。

Q7科技設備傳送書狀是什麼意思?

依法規透過司法院電子訴訟平台以電子方式送出書狀,其認證效力與親簽相同。

Q8行政訴訟書狀怎麼簽才有效?

紙本在末頁簽全名或蓋私章擇一;電子則以自然人憑證登入司法院平台上傳。

Q9公司行政訴訟書狀怎麼簽?

由法定代理人(負責人)本人簽名加蓋公司章,不能只蓋公司章省略個人簽名。

Q10怎麼用電子方式遞行政訴訟書狀?

先申辦自然人憑證 → 註冊司法院電子訴訟文書服務平台 → 線上上傳,系統認證即等同簽名。

Q11書狀漏簽名被命補正怎麼處理?

立即補簽並回送,同步注意原訴訟時效是否仍在期限內,逾期可考慮聲請回復原狀。

Q12司法院平台電子認證 vs 電子簽章法的數位簽章差在哪?

本條第 2 項限「依法規以科技設備傳送」走司法院平台;電子簽章法的數位簽章用於民事商事,自簽 PDF 寄 email 不適用。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

featurevalidkey_point
紙本親簽簽全名,最常見、形式最穩
蓋章與簽名擇一即可,可單獨成立
指印代簽名是(附條件)須他人代書姓名、記明事由並親簽
司法院平台電子傳送第 2 項,自然人憑證認證等同親簽
自製電子簽章 PDF 寄 email非依法規以科技設備傳送,原則不生效力

其他國家怎麼規定 3 國

🇯🇵 日本民事訴訟規則 第2条(署名押印)
🇩🇪 德國ZPO § 130 Nr. 6(Unterschrift)/ VwGO § 81
🇺🇸 美國FRCP Rule 11(signing of pleadings)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用