資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
107年度訴字第161號
- 原告
- 東傑營造有限公司
- 代表人
- 何淑嬪（董事）
- 訴訟代理人
- 李瑞玲 律師
- 被告
- 基隆市安樂區公所
- 代表人
- 鄭錦濃（區長）
- 訴訟代理人
- 黃丁風 律師
黃雅羚 律師
上列當事人間政府採購法事件，本院裁定如下：
主文
本件准由鄭錦濃為被告代表人之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。」「聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造。」「訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。」民事訴訟法第170 條、第176 條及第177 條第3 項分別定有明文。又上揭規定，依行政訴訟法第186 條規定，於行政訴訟程序準用之。次按訴訟程序於裁判送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177 條第3 項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院民國76年度第10次民事庭會議決議參照）。
二、經查，原告提起本件訴訟時，被告之代表人原為駱文章，嗣本件經本院於民國108 年1 月31日言詞辯論終結，並於同年2 月27日判決駁回原告之訴，而被告代表人則於本院判決前之108 年2 月18日變更為鄭錦濃，有基隆市政府108 年2 月15日基府人力壹字第1080206533A 號令可稽。又本件原告於108 年4 月2 日已具狀聲明上訴，茲據被告現任代表人於108 年4 月29日具狀向本院聲明承受訴訟，揆諸首揭規定，自應由本院裁定如主文所示。
臺北高等行政法院第七庭