資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
109年度救字第724號
- 聲請人
- 梁錦堅（LIANG JIN JIAN）
- 聲請人
- 訴訟代理人（法扶律師） 余欽博律師
- 相對人
- 內政部移民署
- 代表人
- 邱豐光（署長）住同上
上列當事人間入出國及移民法事件（本院109 年度訴字第1379號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、本件聲請意旨略以：本件聲請人梁錦堅（LIANG JIN JIAN）與相對人內政部移民署間入出國移民法事件，前經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶基金會）新北分會准予扶助，聲請人因係在台依親、現為遠東科技大學學生，無資力繳納裁判費，請審酌聲請人窘困處境，依行政訴訟法第101 條、第102條及法律扶助法第63條，准予訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；聲請訴訟救助，應向受訴行政法院為之。行政訴訟法第101條、第102條第1 項分別定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制，復為法律扶助法第63條所明定。本件聲請人以前開情詞聲請訴訟救助，業據其提出法扶基金會專用委任狀、法扶基金會新北分會扶助律師接案通知書暨案件辦理情形回報單、覆議審查表以為釋明，足認聲請人主張其已經法扶基金會准予法律扶助之事實為真，而屬法律扶助法第63條規定應准予訴訟救助之情形。又聲請人確實就所涉入出國及移民法事件向本院提起行政訴訟一情，亦經本院依職權調閱109年度訴字第1379號案卷查核無訛，經核其本案訴訟亦非顯無勝訴之望。揆諸首揭規定，本件聲請於法尚無不合，應予准許。
臺北高等行政法院第二庭