資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
110年度抗字第5號
- 抗告人
- 蘇石泉
上列抗告人因訴訟救助事件，對於中華民國110年1月11日臺灣臺北地方法院109年度救字第25號行政訴訟裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按「抗告，徵收裁判費新臺幣1千元。」「裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納，逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」行政訴訟法第98條之4、第100條第1項分別定有明文。
二、抗告人對於臺灣臺北地方法院109年度救字第25號行政訴訟裁定提起抗告，並聲請訴訟救助，就訴訟救助部分經本院於110年5月20日以110年度救字第355號裁定駁回確定在案。因抗告人未據繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，本院於110年6月2日裁定命抗告人於裁定送達之日起15日內補正，此項裁定已於110年6月10日送達抗告人，有送達證書在卷可憑，抗告人迄今仍未補繳，其抗告為不合法。至抗告人雖又於110年7月3日提出行政陳報狀並檢附108年度綜合所得稅各類所得資料清單等相關文件，惟經審酌所提資料，仍不足以釋明其無資力支出本件抗告裁判費，亦無再裁定駁回其訴訟救助聲請之必要，附此敘明。
三、結論：本件抗告不合法，應予駁回。
臺北高等行政法院第三庭