臺北高等行政法院裁定

原告

蔡燦瑜

被告

內政部

代表人

徐國勇

訴訟代理人

卓震宇

訴訟代理人

朱鍊

參加人

台灣電力股份有限公司

代表人

楊偉甫

上列原告與被告間廢止土地徵收等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟；此項規定於其他訴訟準用之，行政訴訟法第42條第1項、第3項定有明文。

二、台灣電力股份有限公司（下稱台電公司）為興建南港一次變電所工程，報經行政院50年10月5日台五十內字第6028號令核准徵收改制前臺北縣汐止鎮(即新北市汐止區）樟樹灣段樟樹灣小段490地號等37筆土地，交由改制前臺北縣政府以51年1月25日北府文地四字第10615號公告。原告認為，新北市汐止區工建段195地號（下稱工建段195地號，重測前地號為臺北縣汐止鎮樟樹灣段樟樹灣小段467-6地號)土地的一部分原屬第三人蔡河（已於民國74年9月6日死亡，其子蔡錫灶為原告之父親，蔡錫灶亦已於109年9月14日死亡）持有而於民國50年當時被徵收之土地。並以當時台電公司為興建變電所徵收的土地，嗣後因闢建新北市汐止區工建路一分為二，而台電公司就工建段195地號土地，部分已經沒有在使用為由，申請廢止徵收。經被告以110年2月18日台內地字第1100260911號函否准，原告不服，循序提起本件行政訴訟。

三、查台電公司為需用土地機關，經本院行準備程序後，因認本件訴訟之結果，將影響台電公司之權利或法律上之利益，爰依職權命其獨立參加訴訟。

四、爰依首揭規定，裁定如主文。

臺北高等行政法院第五庭