臺北高等行政法院裁定

原告

張燕雯

被告

國防部空軍司令部

代表人

劉任遠（司令）

訴訟代理人

周秀娟

訴訟代理人

鄭珮言

訴訟代理人

陳淑娟

參加人

簡曉茹

簡榆恩（原名簡雅蕙、曾更名為簡育琪）

上列當事人間陸海空軍軍官士官服役條例事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，前二項規定，於其他訴訟準用之。行政訴訟法第42條第1項前段、第3項分別定有明文。

二、原告為空軍已故退員簡清男之再婚配偶，簡清男於民國91年1月3日以一等士官長階退伍，支領退休俸，106年11月12日死亡，遺族即原告、原告與簡清男所生子女2人、以及參加人2人共計5人，原告依修正前陸海空軍軍官士官服役條例第36條規定，於111年2月16日申請改支簡清男原退休俸依應繼分比例核算之原退休俸半數。被告依105年12月22日陸海空軍軍官士官士兵退伍除役及退除給與審定作業規定，以參加人已於106年12月6日申請改支簡清男一次撫慰金（各繼分5分之1），並經被告106年12月14日函核定在案，原告申請與規定不符，僅得申請一次慰撫金之繼分，而駁回所請。原告不服提起訴願遭駁回。原告於是向本院提起行政訴訟，目前訴之聲明為：㈠、訴願決定及原處分均撤銷。㈡、被告應依原告111年2月16日之申請，作成准許原告依應繼分比例核算領取簡清男生前支領退休俸之半俸。

三、本件原告如果勝訴，則參加人已領得之一次撫慰金（各繼分5分之1）有可能受影響。爰依行政訴訟法第42條第1項、第3項之規定，命參加人獨立參加本件訴訟。裁定如主文。

臺北高等行政法院第六庭