臺北高等行政法院裁定

高等行政訴訟庭第七庭

114年度訴字第808號

原告

蔡三忱

上列原告因與被告經濟部間產業創新條例事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政訴訟法第98條第2項前段規定：「起訴，按件徵收裁判費新臺幣4千元。」第100條第1項規定：「裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」第107條第1項第10款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正：…。十、起訴不合程式或不備其他要件。」是原告提起行政訴訟，未繳納裁判費，起訴屬不合法，經法院定期間裁定命補正仍不補正或補正不完全者，法院應以裁定駁回之。

二、原告提起行政訴訟，僅繳納裁判費新臺幣（下同）100元，經本院審判長於民國114年8月18日以114年度訴字第808號裁定命其於收受送達後7日內補繳3,900元，該裁定已於114年8月22日送達原告，有送達證書附卷可證（本院卷第117頁）。原告逾期迄未補正，亦有本院案件繳費狀況查詢、答詢表、收文明細表及繳費狀況查詢清單等在卷可憑（本院卷第173頁至第179頁、第205頁至第211頁），其起訴不合法，應予駁回。