臺北高等行政法院裁定

高等行政訴訟庭第二庭

114年度訴字第862號

原告

蔡三忱

上列原告因其他請求事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「起訴，按件徵收裁判費新臺幣4千元。……。」「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可補正者，審判長應定期間先命補正：……十、起訴不合程式或不備其他要件。……。」行政訴訟法第98條第2項、第107條第1項第10款分別定有明文。

二、本件原告起訴，雖繳納裁判費新臺幣(下同)100元，惟未足額繳納裁判費4,000元，經本院以民國114年9月24日裁定命原告於收受送達後7日內補繳裁判費3,900元，該裁定已於114年10月8日送達原告，有送達證書在卷可稽(本院卷一第107頁)。原告迄未補繳裁判費，有本院答詢表、案件繳費狀況查詢、繳費狀況查詢清單、臨櫃繳費查詢清單及多元化案件繳費狀況查詢作業(本院卷二第201-209頁)在卷足憑，其訴自非合法，應予駁回，裁定如主文。