熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 739
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)八十九年度訴字第三二八七號

發明專利申請行政裁判日期 90 年 11 月 21 日

法官張瓊文梁力求劉介中

臺北高等行政法院判決              八十九年度訴字第三二八七號

原告
美商‧康寧公司
代表人
甲○○○○○
右 一 人
訴訟代理人 乙○○○○○○
被   告 經濟部智慧財產局
代 表 人 陳明邦(局長)

右當事人間因__事件,原告不服

__

中華民國____

訴願決定,提起行政訴訟。本院判決如左:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

事實

一、事實概要:

二、兩造聲明:

㈠原告聲明求為判決:

㈡被告聲明求為判決:駁回原告之訴。

三、兩造之爭點:

⒈原告主張之理由:

⒉被告主張之理由:

理由

原告徒執前詞,聲請撤銷,為無理由,應予駁回。

據上論結,本件原告之訴為無理由,爰依行政訴訟法第九十八條第三項前段,判決如主文。

臺 北 高 等 行 政 法 院 第 四 庭審 判 長 法 官 張 瓊 文

右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官 黃明和

中  華  民  國   九十   年   十一   月  二十一   日

法 官 梁 力 求

法 官 劉 介 中

中  華  民  國   九十   年   十一   月  二十一   日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)八十九年度訴字第三二八七號於民國 90 年 11 月 21 日裁判,案由為發明專利申請,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。