臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十二年度訴字第二六九五號

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十二年度訴字第二六九五號

原告

甲○○

訴訟代理人

卓隆燁會計師

參加人

丙○○

參加人

丁○○即楊炘

參加人

戊○○

參加人

己○○

參加人

庚○○

參加人

楊淑豔

參加人

壬○○

參加人

癸○○

被告

財政部臺灣省北區國稅局

代表人

許虞哲（局長）住同右

訴訟代理人

乙○○

　　　　　　　　子○○

右原告與被告間因贈與稅事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如左：

主文

理由

一、按訴訟標的對於第三人及當事人一造必須合一確定者，行政法院應以裁定命該第三人參加訴訟，行政訴訟法第四十一條定有明文。

二、緣原告之夫楊世凱於八十三年六月十二日死亡，其生前於七十七年間將所有宜蘭縣五結鄉○○段五○八、五一一、五一九、、五二一地號等四筆土地以買賣名義移轉至訴外人林清芳君等八人，再由林清芳君等人分別於八十、八十一、八十二年間將前述土地以買賣名義移轉至楊世凱君之配偶甲○○君（即原告）及其子女楊炘錳君、丙○○君、戊○○君、辛○○君等人，涉及三角移轉情事，經被告所屬中和稽徵所查得，其中五○八、五一一地號土地由戊○○君於八十二年二月十一日取得持分各八○分之一○及辛○○君於八十二年三月十二日取得持分各八○分之五部分，移轉土地價值合計三、六六一、二二八元，原告雖主張買賣，但查無買賣價款之資金流程，遂核定贈與總額三、六六一、二二八元、贈與淨額三、

二一一、二二八元、應納稅額三二○、○○八元，又因被繼承人已死亡，以繼承人丙○○君等九人為納稅義務人，免依遺產及贈與稅法第四十四條規定處罰。戊○○君、辛○○君不服，申經復查，未獲變更，原告猶未甘服，提起訴願，復遭駁回，遂提起行政訴訟。查楊世凱之繼承人除原告外，尚有丙○○、丁○○（即楊炘錳）、己○○、庚○○、戊○○、楊淑豔、壬○○、癸○○，本件訴訟標的對於其全體繼承人須合一確定，應依職權命上開人員參加本件原告之訴訟，爰裁定如主文。

臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭審 判 長 法 官 鄭忠仁