臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十二年度訴字第四七八二號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 93 年 11 月 09 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十二年度訴字第四七八二號
原　　　告　黃班
訴訟代理人　陳長文律師
黃章典律師
複代 理 人　朱柏璁律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
訴訟代理人　乙○○
參　加　人　翰柏企業股份有限公司
代　表　人　甲○○董事長
訴訟代理人　丁○○
丙○○
右原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主　文
翰柏企業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理　由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得
依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」行政訴
訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件參加人翰柏企業有限公司（嗣更名為翰柏企業股份有限公司）前於民國（以
下同）八十六年三月二十六日以「握柄護帶」向前經濟部中央標準局（八十八年
一月二十六日改制為智慧財產局）申請新型專利，經該局編為第0000000
0號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第一三五一四一號專利證書。
嗣原告以系爭專利不符核准時專利法（八十三年一月二十一日修正公布之專利法
）第九十七條及第九十八條第二項所定之新型專利要件，對之提起舉發，案經被
告審查，於九十一年十二月六日以（九一）智專三（一）○五○一七字第○九一
八九○○二六五五號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起
訴願，遭駁回後，遂向本院提起行政訴訟。經本院於九十三年十一月四日行準備
程序，命兩造及參加人陳述意見後，因認本件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或
法律上利益將受損害，乃依首揭規定，依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟
。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　　九十三　　　年　　　十一　　　月　　　九　　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 一 庭
審 判 長 法 官 李得灶
法 官 蕭惠芳
法 官 吳慧娟
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　　九十三　　　年　　　十一　　　月　　　九　　　日
書 記 官 劉道文