資料來源：司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

93年度簡字第00575號

綜合所得稅行政裁判日期 94 年 09 月 13 日

上列上訴人甲○○因與財政部臺北市國稅局間綜合所得稅事件，對於本院中華民國93年11月19日93年度簡字第575號判決，提起上訴，本院裁定如下：

一、按最高行政法院許可對於適用簡易程序之判決提起上訴，以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，未於上訴理由中具體表明該訴訟事件所涉及之原則性法律見解者，原高等行政法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，行政訴訟法第235條第2項、第246條第3項、第2項分別明定綦詳。

二、本件上訴人提起上訴，未於上訴理由中具體表明本訴訟事件所涉及之原則性法律見解，應於本裁定送達後7日內具狀補正，特此裁定。

臺北高等行政法院　第二庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)93年度簡字第00575號於民國 94 年 09 月 13 日裁判，案由為綜合所得稅，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。