臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)93年度訴字第00723號

• 裁判案由: 服務標章異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 94 年 03 月 04 日
• 法官: 王立杰、黃本仁、王碧芳
• 法定代理人: 甲○○、乙○○、丙○○
• 原告: 中華電信股份有限公司法人
• 被告: 經濟部法人、萊爾富國際股份有限公司法人

臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第00723號
原　　　告　中華電信股份有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　賴文平
被　　　告　經濟部
代　表　人　乙○○（部長）
參　加　人　萊爾富國際股份有限公司
代　表　人　丙○○
送達代收人　丁○○
上列原告與被告間因服務標章異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
萊爾富國際股份有限公司應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、本件原告前於民國（下同）89年11月29日以「HILife及圖」服務標章，指定使用於修正前商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第38類之電話、電報、電信傳輸、電信加值網路傳輸「利用各種電腦設備（如電傳機、文字處理機、電腦終端機、個人電腦）等之通訊、供商業用家庭用藉電話、電子計算機、電報、電視之結合而傳輸情報、消息」、提供網際網路傳輸服務，向原處分機關經濟部智慧財產局申請註冊，經該局准列為審定第158826號服務標章，嗣參加人以該審定服務標章有違異議審定時商標法第77條準用第37條第7
款及第12款之規定，對之提出異議，經該局審查，於92年6
月30日以中台異字第910300號服務標章異議審定書為「異議不成立。」之處分，參加人不服，提起訴願，經被告訴願決定為「原處分撤銷，由原處分機關另為適法之處分。」原告不服，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定應予撤銷，參加人萊爾富國際股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人萊爾富國際股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 3 月 4 日第三庭審判長法 官　王　立　杰
法 官　黃　本　仁
法 官　王　碧　芳
上為正本係照原本做成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　94　　年　 　3　　月　　4　　 日書記官 鄭 聚 恩