臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)95年度簡字第00869號

• 裁判案由: 就業服務法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 96 年 01 月 26 日

臺北高等行政法院裁定
95年度簡字第00869號原　　　告　曜瑋塑膠實業股份有限公司
代　表　人　甲○○
被　　　告　臺北縣政府
代　表　人　乙○○縣長）住同
上列當事人間因就業服務法事件，原告不服行政院勞工委員會中華民國95年8 月25日勞訴字第0950031632號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按「撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後2 個月之不變期間內為之。」「原告之訴，有左列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。．．．6 、起訴逾越法定期限者。」行政訴訟法第106條第1項前段及第107條第1項第6 款分別定有明文。
二、經查原告係於民國（下同）95年9月9日收受訴願決定書，此有送達證書附訴願卷可稽，原告提起行政訴訟之期間，應自95年9月10日起算，因原告設址於台北縣，扣除在途期間2日，計至95年11月11日屆滿，因該日為星期六，故計至95年11月13日即已屆滿。惟原告遲至95年11月14日始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考，已逾法定不變期間。其提起本件訴訟依首開法條規定，於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1 　　月　　26　　日第二庭 法 官 畢乃俊
上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1 　　月　　26　　日書記官 簡信滇