資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
96年度簡字第438號
- 原告
- 莊榮進（即莊金視之繼承人）
- 原告
- 莊榮春（即莊金視之繼承人）
- 原告
- 莊永凉（即莊金視之繼承人）
- 原告
- 莊榮萬（即莊金視之繼承人）
- 原告
- 莊榮輝（即莊金視之繼承人）
- 原告
- 莊秋雪（即莊金視之繼承人）
- 原告
- 莊秋絨（即莊金視之繼承人）
- 被告
- 勞工保險局
- 代表人
- 陳益民（總經理）
上列當事人間農保事件，本院裁定如下：
主文
本件應由莊榮進、莊榮春、莊永凉、莊榮萬、莊榮輝、莊秋雪及莊秋絨為原告莊金視之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止。」、「當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。」，民事訴訟法第170條、第178 條分別定有明文，而「民事訴訟法第168 條至第171 條、第173 條、第174 條、第176 條至第181 條、第185 條至第187 條之規定，於本節準用之。」行政訴訟法第186 條亦定有明文。
二、本件原告莊金視於民國96年8 月12日死亡。經查明莊榮進、莊榮春、莊永凉、莊榮萬、莊榮輝、莊秋雪及莊秋絨為原告之繼承人，有最高行政法院函附伍倫綜合醫院死亡證明書及全戶戶籍資料可證。前揭繼承人應為原告之承受訴訟人續行訴訟。爰依前揭規定依職權以命其續行，以利訴訟進行，特此裁定如主文。
臺北高等行政法院第七庭