臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)96年度訴字第00267號

• 裁判案由: 損失補償
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 96 年 04 月 04 日

臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第00267號原　　　告　璟澍企業有限公司
代　表　人　甲○○董事）住同
送達
號5
被　　　告　經濟部水利署
代　表　人　乙○○署長）住同
上列當事人間因損失補償事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下︰
主 文
本件移送於臺中高等行政法院。
理 由
一、按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」為行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1 項所規定。又按「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之行政法院管轄。對於外國法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其在中華民國之主事務所或主營業所所在地之行政法院管轄。」行政訴訟法第13條定有明文。二、經查，本件被告經濟部水利署址設臺中市○○路○ 段501 號
原告就損失補償事件對其提起訴訟，應屬臺中高等行政法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，自有違誤，應依職權移轉於有管轄權之臺中高等行政法院。
三、爰依行政訴訟法第13條第1 項、第18條，民事訴訟法第28條裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4 　　月　　4 　　日第一庭審判長法 官　王立杰
法 官　劉錫賢
法 官　周玫芳
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4 　　月　　4 　 日書記官 何閣梅