資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第2374號
- 原告
- 甲○○
上列原告與被告國防部後備司令部間因眷舍事件，原告不服國防部97年3 月20日97年再決字第1 號訴願再審決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按訴願法上之再審制度，係就確定之訴願決定申請再審，於行政機關體系內以謀救濟之謂。訴願再審決定與行政訴訟法第4 條及第5 條所規定得對之提起行政訴訟，於司法體系內以謀救濟之訴願決定，並不相同。訴願再審所欲救濟之確定訴願決定，原已不得謀求行政訴訟救濟，若訴願再審決定結果，並未變更原確定訴願決定，無非確認原訴願決定確定之效力，自無另啟行政訴訟予以救濟之必要。且依現行法，並無對於訴願再審決定不服之救濟規定，應不許就訴願再審駁回之決定提起撤銷訴訟。若竟提起，不備撤銷訴訟之要件，並不合法，且不可補正，應以裁定駁回之。
二、本件原告前因眷舍事件不服被告所為之處分，提起訴願，經國防部93年12月16日決字第171 號訴願決定駁回確定。原告對該訴願決定申請再審，經國防部97年3 月20日97年再決字第1 號訴願再審決定不受理。原告對訴願再審決定不服，提起撤銷訴訟，參照前述規定與說明，為不備訴訟要件，應裁定駁回之。
三、依行政訴訟法第107 條第1 項第10款、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
台北高等行政法院第八庭