lawpalyer logo

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)98年度訴字第2608號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    營利事業所得稅
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
  • 裁判日期
    99 年 08 月 03 日

  • 當事人
    林建成嘉記股份有限公司

臺北高等行政法院裁定 98年度訴字第2608號上 訴 人 即 原 告 林建成嘉記股份有限公司 代 表 人 甲○○ 訴訟代理人 許祺昌(會計師) 一、按「裁判費除法律別有規定外,當事人應預納之。其未預納者,審判長應定期命當事人繳納。」行政訴訟法第100 條第1 項前段定有明文。 二、上列上訴人與被上訴人財政部臺北市國稅局間營利事業所得稅事件,對於本院民國99年7 月8 日99年度訴字第2608號判決提起上訴,未據依行政訴訟法第98條第2 項及第98條之2 第1 項規定繳納裁判費新台幣6,000 元。茲限上訴人於收受本裁定送達後7 日內補繳,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。 中  華  民  國  99  年  8   月  3   日臺北高等行政法院第七庭 上為正本係照原本作成。 不得抗告。 中  華  民  國  99  年  8   月  3   日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用