司法院刑事補償法庭一○四年度台覆字第二五號

司法院刑事補償法庭覆審決定書　　一○四年度台覆字第二五號

聲請覆審人　陳清文

上列聲請覆審人因竊盜案件，請求刑事補償，不服台灣高等法院高雄分院一○四年一月六日決定（一○三年度刑補字第八號），聲請覆審，本庭決定如下：

主文

理由

本件聲請覆審人即補償請求人陳清文（下稱聲請人）請求意旨略以：聲請人因於民國九十九年間涉嫌竊盜案件，於一○○年十二月十六日為警緝獲，經台灣高雄地方法院檢察署（下稱高雄地檢署）檢察官聲請台灣高雄地方法院（下稱高雄地院）准許，於一○○年十二月十七日羈押，於一○一年二月八日停止羈押，共受羈押五十四日。嗣聲請人所涉上開案件經高雄地院以一○一年度易字第一二四號判決有罪，聲請人不服，提起上訴，台灣高等法院高雄分院（下稱高雄高分院）以一○一年度上易字第九三九號判決撤銷高雄地院所為上開判決，改判聲請人無罪確定等情，請求以新台幣三千元以上五千元以下折算一日之補償。

按刑事補償法第十七條第四項規定，補償之請求，經受理機關決定後，不得以同一事由，更行請求。查聲請人因於九十九年五月一日、一○○年十月十三日、同年月二十一日、同年十一月十五日分別涉犯竊盜罪嫌（下稱甲、乙、丙、丁案），於一○○年十二月十六日為警緝獲，經高雄地檢署檢察官聲請高雄地院准許，於一○○年十二月十七日羈押，於一○一年二月八日停止羈押。

高雄地檢署檢察官先就甲案提起公訴，高雄地院以一○一年度易字第一二四號判決聲請人有罪。聲請人不服，提起上訴，高雄高分院以一○一年度上易字第九三九號判決撤銷高雄地院所為上開判決，改判聲請人無罪確定。高雄地檢署檢察官另就乙、丙、丁案提起公訴，經高雄地院以一○一年度易字第七五九號判決聲請人有罪，依序判處有期徒刑一年八月、一年十月、一年六月。聲請人不服，提起上訴，高雄高分院以一○二年度上易字第三○二號判決駁回其上訴確定。聲請人前以上開事實，請求刑事補償，經高雄高分院認聲請人係因涉犯甲、乙、丙、丁案罪嫌遭羈押，倘其上開四案均成立犯罪，依刑法第五十條規定，得併合處罰，雖甲案受無罪之宣告，然乙、丙、丁案均受有罪之宣告，其受羈押期間未逾該三案判決所定刑期，依刑事補償法第三條第二款規定，其不得請求補償，爰以一○二年度刑補字第一一號決定駁回其請求。聲請人不服，聲請覆審，經本庭以一○三年度台覆字第一九號決定駁回其覆審之聲請，有上開決定書在卷可稽。聲請人復以同一事由更行請求，自有未合。原決定機關駁回聲請人之請求，經核於法並無違誤。聲請覆審意旨略以：聲請人所涉甲案與其他三案係經分別起訴、審判，非利用同一偵、審程序，無併合處罰之問題，其因甲案受羈押之日數，不得折抵乙、丙、丁案之刑期，自得請求補償等語，指摘原決定不當，求予撤銷，非有理由。爰決定如主文。

司法院刑事補償法庭第一庭

v