資料來源：司法院裁判書系統
司法院刑事補償法庭年度台覆字第38號
司法院刑事補償法庭覆審決定書 107 年度台覆字第38號
聲請覆審人 張隆賓
上列聲請覆審人因強盜案件，請求刑事補償，不服臺灣高等法院中華民國107年4月23日決定（107年度刑補字第6號），聲請覆審，本庭決定如下：
主文
覆審之聲請駁回。
理由
一、按冤獄賠償法於民國100 年7 月6 日修正公布，同年9 月1日施行，並更名為刑事補償法。其中關於因免訴判決確定前曾遭羈押而請求賠償或補償者，其請求權時效，該法雖未明文溯及適用，惟參酌中央法規標準法第18條所定「從新從優」之法律適用原則，並比較冤獄賠償法、刑事補償法相關規定，冤獄賠償法之規定未較有利於被害人，故本件應適用刑事補償法之規定，合先敘明。
二、補償之請求，應於免訴之裁判確定日起2 年內，向管轄機關為之；受理補償事件之機關認為已逾請求期間者，應以決定駁回之，刑事補償法第13條前段、第17條第1 項定有明文。查本件聲請覆審人張隆賓（下稱聲請人）前因強盜案件，經臺灣高等法院89年度上更㈡字第818 號判決免訴，於89年12月6 日確定，有刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽。則聲請人遲至107年3月20日始具狀提出請求其羈押期間逾有罪判決所定之刑之補償，原決定機關以其刑事補償之請求已逾2 年之請求期間，於法未合，予以駁回，並無違誤。聲請覆審意旨以其於免訴判決確定後，因不諳法律始延誤聲請，請給予寬容機會等詞，執以指摘原決定不當，求予撤銷，為無理由。爰決定如主文。
司法院刑事補償法庭第一庭