熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,201
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

司法院刑事補償法庭108年度台重覆字第11號

強盜刑事裁判日期 108 年 10 月 28 日

法官鄭玉山洪昌宏王仁貴林立華袁靜文

司法院刑事補償法庭重審決定書    108年度台重覆字第11號

聲請重審人 吳國宏

上列聲請重審人因強盜案件,請求刑事補償(冤獄賠償),對於本庭(前司法院冤獄賠償法庭)中華民國100年8月30日確定決定(100年度台覆字第100號),聲請重審,本庭決定如下:

主文

重審之聲請駁回。

理由

一、按聲請重審,應於決定確定之日起30日之不變期間內為之;其聲請之事由發生或知悉在確定之後者,上開不變期間自知悉時起算。但自決定確定後已逾五年者,不得聲請。又受理重審機關認為逾聲請期限者,應以決定駁回之。刑事補償法第22條、第24條第1 項前段,分別定有明文。至所謂「自決定確定後已逾5 年者,不得聲請」,係指聲請重審之事由發生或知悉在決定確定之後者,縱使自事由發生或知悉時起算未逾30日,自決定確定之日起算已逾5 年者,即不得聲請重審。

二、聲請重審人即補償請求人吳國宏(下稱聲請人)前因強盜案件,請求冤獄賠償,經本庭於民國100年8 月30日以100年度台覆字第100 號確定決定(下稱原確定決定)駁回其覆審之聲請。原確定決定係於100年9月20日送達聲請人(係在監執行),有卷附送達證書可稽。聲請重審之30日不變期間,自原確定決定送達之翌日起算,扣除在途期間2日,至100年10月24日(按期間之末日、次日即100 年10月22日、23日均為休息日),即已屆滿。乃聲請人遲至108年4月22日始具狀聲請重審,顯逾上開不變期間,依上開說明,聲請人本件重審聲請自非合法。爰決定如主文。

司法院刑事補償法庭第一庭

本件正本證明與原本無異

中 華 民 國 108 年 10 月 28 日

審判長法官 鄭 玉 山

法官 洪 昌 宏

法官 王 仁 貴

法官 林 立 華

法官 袁 靜 文

書 記 官

中 華 民 國 108 年 10 月 30 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 司法院刑事補償法庭108年度台重覆字第11號於民國 108 年 10 月 28 日裁判,案由為強盜,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。