司法院刑事補償法庭114年度台覆字第24號

司法院刑事補償法庭覆審決定書

114年度台覆字第24號

聲請覆審人 羅文斌

上列聲請覆審人因妨害秩序案件，請求刑事補償，不服臺灣桃園地方法院中華民國113年12月24日決定（113年度刑補字第27號），聲請覆審，本庭決定如下：

主文

理由

一、本件聲請覆審人即補償請求人（下稱聲請人）羅文斌請求意旨略以：伊前因妨害秩序案件（下稱系爭案件），於民國113年5月15日遭臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）非法關押1日，同年8月13日上午6時30分至同年月14日凌晨0時45分遭桃園市政府警察局桃園分局偵查隊及桃園地檢署非法關押2日，另經臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）裁定自同年6月5日起羈押，至同年月25日釋放，共非法關押24日。嗣系爭案件經同院113年度易字第932號（下稱第932號）判決無罪確定，爰請求刑事補償每日新臺幣(下同)3,000元，合計7萬2,000元等語。

二、原決定意旨略以：聲請人因系爭案件經桃園地院113年度聲羈字第470號裁定羈押，嗣經第932號判決無罪，並於113年6月25日當庭釋放等情，有前科紀錄表等可參。然第932號判決業經檢察官提起上訴，仍未確定，聲請人請求補償難認有據，應予駁回。

三、按刑事補償法第1條第1項第1款規定，因行為不罰或犯罪嫌疑不足而經不起訴處分或撤回起訴、受駁回起訴裁定或無罪之判決確定前，曾受羈押、鑑定留置或收容者，除有同法第3條、第4條所定情形外，受害人得依本法請求國家補償。查第932號判決經桃園地檢署檢察官提起上訴，經臺灣高等法院於114年4月10日以113年度上易字第2370號判決駁回其上訴，聲請人業獲無罪判決確定。原決定機關未及審酌及此，以第932號判決尚未確定為由，認聲請人請求補償為無理由，尚有未洽。聲請覆審意旨雖未指摘及此，原決定仍應予撤銷。爰決定如主文。

司法院刑事補償法庭第一庭審判長法　官 高孟焄