熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,209
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院108年度簡字第150號

衛星廣播電視法行政裁判日期 108 年 07 月 03 日

法官吳佳樺

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定     108年度簡字第150號

原告
東森電視事業股份有限公司
代表人
林文淵
訴訟代理人
林聖鈞律師
訴訟代理人
莊季凡律師
訴訟代理人
蔡宛芯律師
被告
國家通訊傳播委員會
代表人
陳耀祥

上列當事人間衛星廣播電視法事件,原告不服被告中華民國108年2 月19日通傳內容決字第10848005130 號函,提起行政訴訟,本院裁定如下:

主文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按對主管機關依本法所為之行政處分不服者,直接適用行政訴訟程序,衛星廣播電視法第66條之1 第1 項前段定有明文。次按,行政訴訟法第4 條及第5 條訴訟之提起,除本法別有規定外,應於訴願決定書送達後2 個月之不變期間內為之;原告之訴,有起訴逾越法定期限之情形者,行政法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,行政訴訟法第106 條第1 項前段、第107 條第1 項第6款亦有明文。又簡易訴訟程序除本章別有規定外,仍適用通常訴訟程序之規定,同法第236 條規定甚明。

二、本件原告不服被告民國108 年4 月16日通傳內容字第00000000000 號裁處書(下稱原處分),向本院提起行政訴訟,原處分則於翌(17)日由原告應送達處所接收郵件人員收受,有原處分、被告送達證書各1 份可稽(見本院卷第41至45、103 頁),揆諸上開法律規定,原告如不服原處分,提起撤銷訴訟,即應於原處分送達後2 個月之不變期間內(108 年6 月17日)為之。詎原告遲至108 年6 月18日始具狀向本院提起撤銷訴訟,有行政起訴狀上所蓋本院收狀戳章為憑(見本院卷第19頁),依上開規定,原告起訴已逾法定不變期間,且其情形不能補正,其訴自非合法,應予駁回。

三、依行政訴訟法第236 條、第107 條第1 項第6 款、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係依原本作成。

如不服本裁定,應於送達後10日內,以原裁定違背法令為理由,向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中 華 民 國 108 年 7 月 3 日

行政訴訟庭 法 官 吳佳樺

中 華 民 國 108 年 7 月 3 日

書記官 林劭威

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院108年度簡字第150號於民國 108 年 07 月 03 日裁判,案由為衛星廣播電視法,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。