熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,040
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院108年度救字第28號

訴訟救助行政裁判日期 108 年 12 月 16 日

法官黃翊哲

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定      108年度救字第28號

聲請人
謝清彥
相對人
臺灣臺北地方檢察署
代表人
邢泰釗

上列當事人間不服監獄處分事件(本院108年度簡字第279號),聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主文

本件准予訴訟救助。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人與相對人間因不服監獄處分事件,現由本院以108年度簡字第279號受理在案,惟聲請人因無資力支付訴訟費用,爰聲請法院准予訴訟救助等語。

二、按當事人無資力支出訴訟費用者,行政法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助,但顯無勝訴之望者,不在此限,行政訴訟法第101 條定有明文。是基於法治國原則、社會國原則及平等原則,訴訟救助制度旨在賦予當事人程序主體之地位,使其有平等接近及使用法院之機會,以落實憲法對於訴訟權之保障及財產權之保護;故當事人有無資力支出訴訟費用,應以其聲請時之經濟狀況及信用技能作為衡量基準,有無窘於生活,且缺乏經濟上之信用者而言。

三、經查:聲請人與相對人間因不服監獄處分事件,現由本院以108年度簡字第279號受理在案;又聲請人另犯刑事犯罪,自民國102年6月5日入監執行迄今已6年餘,顯無相當之資力,復參酌聲請人近3 年財產所得資料,其名下並無何財產或所得,確窘於生活,且缺乏經濟上之信用,實無資力支出本件訴訟費用;而本件不服監獄處分事件,亦查無何顯無理由情事,故聲請人聲請法院訴訟救助,為有理由,應予准許。

四、依行政訴訟法第101條,裁定如主文。

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀(含抗告理由,應表明原裁判所違背之法令及其具體內容,或依訴訟資料可認為原裁判有違背法令之具體事實),並繳納抗告裁判費1,000元。

中 華 民 國 108 年 12 月 16 日

行政訴訟庭 法 官 黃翊哲

中 華 民 國 108 年 12 月 16 日

書記官 林郁芩

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院108年度救字第28號於民國 108 年 12 月 16 日裁判,案由為訴訟救助,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。