臺灣臺北地方法院108年度簡字第65號

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定　　　　　 108年度簡字第65號

原告

李嘉玲(即柏林園小吃店)

訴訟代理人

李世榮

上列原告因與被告臺北市政府間就業服務法事件，提起行政訴訟，依行政訴訟法第49條第2項規定，行政訴訟應以律師為訴訟代理人。非律師具有下列情形之一者，亦得為訴訟代理人：一、稅務行政事件，具備會計師資格。二、專利行政事件，具備專利師資格或依法得為專利代理人。三、當事人為公法人、中央或地方機關、公法上之非法人團體時，其所屬專任人員辦理法制、法務、訴願業務或與訴訟事件相關業務。四、交通裁決事件，原告為自然人時，其配偶、三親等內之血親或二親等內之姻親；原告為法人或非法人團體時，其所屬人員辦理與訴訟事件相關業務。並依同法第50條、第51條第3項規定提出委任書，表明代理權之限制。原告起訴狀列李世榮為代理人，未敘明其具備何項擔任訴訟代理人之資格，所提108年3月21日委任授權狀，仍未敘明前述事項，依行政訴訟法第236條準用第107條第1項第10款規定，限原告於本裁定送達後7日內補正之，逾期未補正或補正不完全或補正書狀未附繕本，即以裁定駁回本件訴訟，特此裁定。

行政訴訟庭法　官　郭銘禮