臺灣臺北地方法院100年度訴字第183號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　100年度訴字第183號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

許進成

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（臺灣臺北地方法院檢察署100 年度毒偵字第32號），本院依簡式審判程序審理，判決如下：

主文

事實及理由

一、本案被告許進成所犯者乃毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第一級毒品罪，係死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就前揭被訴事實為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取其與檢察官之意見後，由本院裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理判決。

二、本案被告許進成之犯罪事實及理由，均引用如附件檢察官起訴書之記載，並補充事實：被告係於99年11月8 日或9 日之某時，以將第一級毒品海洛因以液體稀釋後置入針筒內注射入體內之方式，施用毒品海洛因1 次；另補充被告於本院中之自白為證據。

三、按海洛因係毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款所稱之第一級，不得持有、施用。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項施用第一級毒品罪。被告施用毒品前之持有毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品甫經觀察勒戒及強制戒治，未能徹底戒絕毒癮，再次沾染惡習犯本案施用毒品罪，並參酌施用第一級毒品行為對於自身危害程度固非輕，然究屬戕害自身行為，所為尚未害及他人，且於犯罪後坦承犯行，並其學歷及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第273 條之1 第1 項、第310 條之2 、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第1 項，刑法第11條，判決如主文。