熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 877
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院100年度重附民字第54號

因違反證券交易法附帶民訴刑事裁判日期 101 年 02 月 10 日

法官陳興邦林婷立唐于智

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事判決  100年度重附民字第54號

原告
財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心
法定代理人
邱欽廷
訴訟代理人
陳溫紫律師
被告
鄧福鈞

        蔡珮珊

        徐文發

        李聖慧

上開當事人間因一百年度金重訴字第一號違反證券交易法等案件

,經原告提起附帶民事訴訟,本院判決如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實

甲、原告方面:訴之聲明及陳述詳如附件所載。

乙、被告方面:被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。

二、本件被告鄧福鈞、蔡珮珊、徐文發、李聖慧被訴違反證券交易法等案件,業經本院以一百年度金重訴字第一號判決被告無罪,揆諸前開規定,原告之訴自應予以駁回,其假執行之聲請,亦失所附麗,應併予駁回。

三、應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段,判決如主文。

臺灣臺北地方法院刑事第十六庭

上正本證明與原本無異。對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後十日內向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 101 年 2 月 10 日

審判長法 官 陳興邦

法 官 林婷立

法 官 唐于智

書記官 陳家欣

中 華 民 國 101 年 2 月 10 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院100年度重附民字第54號於民國 101 年 02 月 10 日裁判,案由為因違反證券交易法附帶民訴,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。