資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院100年度聲字第1960號
臺灣臺北地方法院刑事裁定 100年度聲字第1960號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 林凱新
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑，本院裁定如下：
主文
林凱新因附表等罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆年陸月。
理由
一、查受刑人林凱新犯詐欺等罪，先後經臺灣士林地方法院、臺灣高等法院及本院判處如附表所示之刑，並均分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
二、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌──┬──────┬────┬────┬───────┬─────┐ │編號│ 罪 名 │宣 告 刑│犯罪日期│最後事實審法院│判決日期 │ │ │ │ │ ├───────┼─────┤ │ │ │ │ │ 案 號 │確定日期 │ ├──┼──────┼────┼────┼───────┼─────┤ │ 1 │詐欺 │有期徒刑│97.06.02│士林地院 │99.03.23 │ │ │ │4月 │ ├───────┼─────┤ │ │ │ │ │99年度審簡字第│99.06.29 │ │ │ │ │ │310號 │ │ ├──┼──────┼────┼────┼───────┼─────┤ │ 2 │詐欺 │有期徒刑│97.06.26│士林地院 │99.03.23 │ │ │ │3月 │ ├───────┼─────┤ │ │ │ │ │99年度審簡字第│99.06.29 │ │ │ │ │ │310號 │ │ ├──┼──────┼────┼────┼───────┼─────┤ │ 3 │毒品危害防制│有期徒刑│98.03.24│士林地院 │99.03.24 │ │ │條例 │10月 │ ├───────┼─────┤ │ │ │ │ │99年度審訴緝字│99.08.10 │ │ │ │ │ │第4號 │ │ ├──┼──────┼────┼────┼───────┼─────┤ │ 4 │毒品危害防制│有期徒刑│98.04.22│士林地院 │99.03.24 │ │ │條例 │8 月 │ ├───────┼─────┤ │ │ │ │ │99年度審訴緝字│99.08.24 │ │ │ │ │ │第3號 │ │ ├──┼──────┼────┼────┼───────┼─────┤ │ 5 │偽造文書 │有期徒刑│99.01.29│本院 │99.05.21 │ │ │ │6月 │ ├───────┼─────┤ │ │ │ │ │99年度簡字第 │99.08.31 │ │ │ │ │ │1849號 │ │ ├──┼──────┼────┼────┼───────┼─────┤ │ 6 │偽造文書 │有期徒刑│97.09.27│臺灣高院 │99.09.28 │ │ │ │5 月 │晚間7 時├───────┼─────┤ │ │ │ │11分許 │99年度上訴字第│99.10.26 │ │ │ │ │ │2229號 │ │ │ ├──────┼────┼────┼───────┼─────┤ │ │偽造文書 │有期徒刑│97.09.28│同上 │99.09.28 │ │ │ │5月 │上午10時├───────┼─────┤ │ │ │ │45分 │同上 │99.10.26 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────┼───────┼─────┤ │ │偽造文書 │有期徒刑│97.09.29│同上 │99.09.28 │ │ │ │5月 │下午4 時├───────┼─────┤ │ │ │ │43分 │同上 │99.10.26 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────┼───────┼─────┤ │ │偽造文書 │有期徒刑│97.09.29│同上 │99.09.28 │ │ │ │5月 │下午5 時├───────┼─────┤ │ │ │ │18分 │同上 │99.10.26 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────┼───────┼─────┤ │ │偽造文書 │有期徒刑│97.09.29│同上 │99.09.28 │ │ │ │5月 │下午5 時├───────┼─────┤ │ │ │ │55分 │同上 │99.10.26 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────┼───────┼─────┤ │ │偽造文書 │有期徒刑│97.09.29│同上 │99.09.28 │ │ │ │5月 │晚間7 時├───────┼─────┤ │ │ │ │29分 │同上 │99.10.26 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────┼───────┼─────┤ │ │詐欺 │有期徒刑│97.09.29│同上 │99.09.28 │ │ │ │4月 │下午5 時├───────┼─────┤ │ │ │ │43分 │同上 │99.10.26 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────┼───────┼─────┤ │ │詐欺 │有期徒刑│97.09.29│同上 │99.09.28 │ │ │ │3月 │晚間7 時├───────┼─────┤ │ │ │ │50分 │同上 │99.10.26 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────┼───────┼─────┤ │ │詐欺 │有期徒刑│97.09.30│同上 │99.09.28 │ │ │ │3月 │ ├───────┼─────┤ │ │ │ │ │同上 │99.10.26 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────┼───────┼─────┤ │ │竊盜 │有期徒刑│97.09.27│同上 │99.09.28 │ │ │ │3月 │凌晨 ├───────┼─────┤ │ │ │ │ │同上 │99.10.26 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼──────┼────┼────┼───────┼─────┤ │ 7 │侵占 │有期徒刑│98.01.01│本院 │99.06.18 │ │ │ │8月 │ ├───────┼─────┤ │ │ │ │ │99年度易緝字第│99.10.19 │ │ │ │ │ │42號 │ │ ├──┼──────┼────┼────┼───────┼─────┤ │ 8 │偽造文書 │有期徒刑│97.12.30│本院 │100.04.14 │ │ │ │4月 │至98.1.1├───────┼─────┤ │ │ │ │ │100 年度簡字第│100.05.12 │ │ │ │ │ │1266號 │ │ ├──┼──────┼────┼────┼───────┼─────┤ │ 9 │偽造文書 │有期徒刑│98.03.22│本院 │100.04.14 │ │ │ │3月 │ ├───────┼─────┤ │ │ │ │ │100 年度簡字第│100.05.12 │ │ │ │ │ │1266號 │ │ └──┴──────┴────┴────┴───────┴─────┘