熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
6 分鐘讀完全文 1,908
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院100年度聲字第3208號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 100 年 11 月 30 日

法官葉藍鸚

臺灣臺北地方法院刑事裁定       100年度聲字第3208號

聲請人
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受刑人
王森福

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑,本院裁定如下:

主文

王森福因附表等罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年拾月。

理由

一、查受刑人王森福犯竊盜及違反毒品危害防制條例案件等罪,先後經本院判處如附表所示之刑,並均分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。

二、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 100 年 11 月 30 日

刑事第十二庭 法 官 葉藍鸚

書記官 黃芝凌

中 華 民 國 100 年 11 月 30 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表
┌──┬──────┬────┬─────┬───────┬─────┐
│編號│  罪    名  │宣 告 刑│犯罪日期  │最後事實審法院│判決日期  │
│    │            │        │          ├───────┼─────┤
│    │            │        │          │ 案        號 │確定日期  │
├──┼──────┼────┼─────┼───────┼─────┤
│ 1  │竊盜        │5月     │99.10.22  │本院          │99.12.30  │
│    │            │        │          ├───────┼─────┤
│    │            │        │          │99年度訴字第18│100.01.24 │
│    │            │        │          │87號          │          │
├──┼──────┼────┼─────┼───────┼─────┤
│ 2  │竊盜        │7月     │99.11.07  │本院          │99.12.30  │
│    │            │        │          ├───────┼─────┤
│    │            │        │          │99年度訴字第18│100.01.24 │
│    │            │        │          │87號          │          │
├──┼──────┼────┼─────┼───────┼─────┤
│ 3  │毒品危害防制│8月     │99.11.06  │本院          │100.01.31 │
│    │條例        │        │          ├───────┼─────┤
│    │            │        │          │99年度易字第37│100.02.23 │
│    │            │        │          │56號          │          │
├──┼──────┼────┼─────┼───────┼─────┤
│ 4  │竊盜        │7月     │100.01.12 │本院          │100.09.05 │
│    │            │        │          ├───────┼─────┤
│    │            │        │          │100年度易字第 │100.10.03 │
│    │            │        │          │2231號        │          │
└──┴──────┴────┴─────┴───────┴─────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院100年度聲字第3208號於民國 100 年 11 月 30 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。