臺灣臺北地方法院100年度訴字第396號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　100年度訴字第396號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

具　保　人　王嘉琪

上列具保人因被告陳雅翠違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

二、查本件具保人王嘉琪因被告陳雅翠違反毒品危害防制條例案件，於民國100年3月31日經依本院指定保證金新臺幣8萬元，由具保人繳納該保證金後，已將被告釋放乙節，此有該刑事保證金收據1紙附卷可證。

三、茲因被告經本院合法傳喚無正當理由不到庭，且經依法拘提及囑託拘提無著，有拘票、報告書及臺灣苗栗地方法院檢察署100年8月24日苗檢秀明100助226字第17347號函、苗栗縣警察局通霄分局100年9月8日霄警偵字第1000014001號函及檢附之拘票及報告書附卷可稽。另經本院依具保人之住所通知具保人應遵期偕同被告到庭接受訊問，否則沒入保證金，惟屆期具保人仍未帶同被告到院，亦有本院送達證書及100年11月21日訊問筆錄在卷可查。又被告分別經臺灣桃園地方法院檢察署於100年9月23日以100年桃檢秋執己緝字第4156號、臺灣臺北地方法院檢察署於100年9月29日以100年北檢治執顛緝字第2696號、臺灣板橋地方法院檢察署於100年11月21日以100年板檢玉執戊緝字第6629號發佈通緝，被告迄今仍未依法到案執行，此有臺灣高等法院通緝紀錄表在卷可稽，復未因在監執行或受羈押，則有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份附卷可佐，足認被告已經逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人原繳納上開保證金沒入之。

四、依刑事訴訟法第118 條、第121 條第1 項，裁定如主文。