臺灣臺北地方法院101年度簡字第3236號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第3236號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

黃俊豪

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第21907 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、黃俊豪前因多次竊盜案件，經法院論處多次罪刑，嗣由本院以99年度聲字第2993號裁定定應執行刑為有期徒刑1 年2 月，於民國100 年11月11日假釋出監，假釋期間付保護管束，101 年3 月29日保護管束期滿，假釋未經撤銷，未執行之刑以執行完畢論。詎其仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，於101 年8 月1 日下午1 時許，騎乘機車至新北市○○區○○里○○○○00○0 號2 樓陳寶華所掌管之太子宮內，竊取內裝有現金新臺幣（下同）6000元及3600元之紅包各1 個及信徒所捐贈3 錢重金牌1 面（價值約1 萬8000元），得手後即騎車逃逸，再將金牌變賣，所得款項悉數花用殆盡。嗣經警據報後調閱沿路監視器錄影，發現行竊者所騎乘之機車係在牌照上懸掛白色口罩以遮掩號碼，乃循線追蹤至其停車處，並逐輛比對車輛特徵，始查悉上情。

二、上揭犯罪事實，業據被告黃俊豪於警詢中坦承不諱，核與證人即告訴人陳寶華之證據情節相符，並有廟方與路口監視器畫面擷圖16張在卷可參（詳偵卷第7 至20頁），足見被告之自白與事實相符，堪以採信。是本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告前因多次竊盜案件，經法院論罪科刑，嗣由本院以99年度聲字第2993號裁定定應執行刑為有期徒刑1 年2 月，於100 年11月11日假釋出監，假釋期間付保護管束，101 年3 月29日保護管束期滿，假釋未經撤銷，未執行之刑以執行完畢論等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，是被告受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告年輕力壯，竟不知以正途取財，率爾竊取他人財物，毫不尊重他人財產權，所為應予嚴懲。復考量其坦承犯行之犯後態度、多次竊盜之前科素行、犯罪所生損害等一切情況，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。