臺灣臺北地方法院101年度聲字第1778號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度聲字第1778號

聲請人

胡慧琪

上列聲請人因被告呂榮輝恐嚇等案件，聲請發還保證金，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即具保人因被告呂榮輝恐嚇等案件，經依本院指定之保證金額新臺幣（下同）50萬元，出具現金保證後，將被告交保候傳，茲因被告所涉上開案件，有罪部分業經被告繳納罰金執行完畢，無罪部分經臺灣高等法院駁回檢察官上訴確定，全案業告確定，爰聲請發還繳納之保證金等語。

二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還，刑事訴訟法第119條第1項、第3項分別定有明文。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官於民國98年8 月19日向本院聲請羈押被告，經本院訊問後，認為被告犯罪嫌疑重大，惟尚無羈押之必要，同意被告提出新臺幣50萬元之保證金後准予交保候傳，而由聲請人即具保人為被告出具保證金50萬元後，已准予被告交保候傳（本院98年度聲羈字第284 號）。嗣被告經檢察官提起公訴，認為被告分別涉犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪、同法第29條、第304 條第2 項教唆強制未遂罪嫌，嗣經本院審理後，就被告被起訴恐嚇罪部分判處有期徒刑6 月確定，另認為被告被起訴教唆強制未遂罪部分犯罪嫌疑不足，經本院判決無罪，檢察官不服上訴後，再經臺灣高等法院以99年度上訴字第4301號判決駁回上訴確定；又被告上開經判處有期徒刑6 月部分，業經於99年12月21日易科罰金執行完畢等情節，有本院依職權所調取之上開各該判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽、並經調取臺灣臺北地方法院檢察署99年度執字第7247號案卷、本院98年度聲押字第284 號刑事卷宗核閱屬實，揆諸前揭規定，聲請人所受有罪判決既已全部執行完畢，所受無罪判決部分亦已確定，則聲請人之具保責任業已免除，依法自應將聲請人所繳納之保證金發還，是聲請人之聲請，經核並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第119條第1 項、第3 項，裁定如主文。