臺灣臺北地方法院101年度聲字第3178號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度聲字第3178號

聲請人

即被告

林金樺

上列聲請人即被告因略誘等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告並無檢察官起訴意旨所指之恐嚇危安之犯行，爰聲請具保停止羈押云云。

二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110 條第1 項固定有明文。惟查：

㈠聲請人即被告因涉犯略誘、傷害、恐嚇危安等罪嫌，經本院訊問後認其有刑事訴訟法第101 條之1 第1 項第4 款之羈押原因及必要，自民國101 年11月1 日起羈押在案。又被告因另案犯偽造有價證券案件，經臺灣基隆地方法院以90年度易字第260 號判決判處有期徒刑3 年確定；另因恐嚇取財等案件，經臺灣高等法院以92年度上訴字第846 號判決判處應執行有期徒刑4 年2 月確定；復因恐嚇取財案件，經臺灣高等法院以92年度上更㈡字第670 號判決判處有期徒刑3 年2 月，嗣被告上訴後，並經最高法院以93年度臺上字第2956號判決上訴駁回確定；嗣上開各罪並經臺灣高等法院以97年度聲減更㈠字第6 號裁定減刑及定應執行刑為有期徒刑9 年8 月確定，於100 年11月29日縮短刑期假釋出監，復於101 年10月16日經撤銷假釋，應執行殘刑有期徒刑11月28日，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部101 年10月9 日函、法務部矯正署花蓮監獄101年10月19日函附卷可稽。

㈡上開案件業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於101 年12月17日發函向本院借執行，經本院同意後，經檢察官核發執行指揮書，被告自101 年12月21日起執行前揭殘刑有期徒刑11月28日，此有臺灣板橋地方法院檢察署101 年12月14日板檢玉庚101 執助4070字第47743 號函、101 年執助庚字第4070號檢察官執行指揮書在卷為憑。是被告既係另案執行中，而非由本院羈押中，聲請意旨聲請具保停止羈押，自有未合，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。