臺灣臺北地方法院102年度審簡字第467號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　102年度審簡字第467號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

施逸晨

上列被告因重利案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第5778號），嗣被告自白犯罪，本院裁定改行簡易判決處刑，判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充：「被告施逸晨於本院訊問時之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告施逸晨所為，係犯刑法第344 條之重利罪。被告所犯4 次重利犯行，犯意各別，有相當時間區隔，應予分論併罰之。爰審酌被告素行，前因重利案，經臺灣高等法院以 101年度上易字第3073號判決處有期徒刑3 月（未構成累犯），其於本案趁告訴人江益明需款孔急之際，貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，對經濟較為弱勢民眾之日常生計產生一定程度之影響，所為非是，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、生活狀況、智識程度、本案取得之不法重利金額、對社會善良風氣、金融交易秩序造成之危害，及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，與諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑，與諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第344 條、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

刑法第344條乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。