臺灣臺北地方法院102年度審交易字第560號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　102年度審交易字第560號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

詹鐘切 女

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵續一字第63號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨係以：被告詹鐘切於民國101 年1 月26日下午2 時許，駕駛車牌號碼0000－00號自用小客車，沿臺北市中山區北安路由東向西行駛，欲左轉大直橋，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候狀況為晴天日間自然光線，柏油路面乾燥無缺陷，無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況及保持行車安全間隔，適右前方告訴人李添福騎乘車牌號碼000 －000 號普通重型機車，欲左轉上大直橋，亦疏未保持行車安全間隔，隨即遭被告駕車自左後方擦撞，告訴人人車倒地，受有左第一至第四肋骨與左鎖骨閉鎖性骨折及胸腔挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。

二、按「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴」、「告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決」，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文，且依同法第307 條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、本案告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，該罪依同法第287 條之規定，須告訴乃論。查被告業與告訴人成立調解，告訴人並於本案言詞辯論終結前具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各乙紙在卷可憑，揆諸前開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主文。