臺灣臺北地方法院102年度審簡字第76號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度審簡字第76號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

張誠泰

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第21490 號），嗣被告自白犯罪，本院裁定改行簡易判決處刑，判決如下：

主文

事實及理由

一、本案之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第一項第4 行：「取得含有微量甲基安非他命黃色液體4 瓶（驗前總毛重 81.44公克）」應更正為「取得含有微量（指純度小於1%）第二級毒品甲基安非他命成分之深褐色玻璃瓶4 瓶（驗前總毛重81.44 公克，包裝玻璃瓶總重約51.84 公克）」、同項第5 行：「微量MDMA黃色液體2 瓶（驗前總毛重66.59 公克）」應更正為「含有第二級毒品MDMA成分之貼有銀色貼紙之透明玻璃瓶2 瓶（驗前總毛重66.59 公克，包裝玻璃瓶總重約54.66 公克，驗前總純質淨重約0.47公克）」；證據部分補充：「被告張誠泰於本院訊問時之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、按甲基安非他命及3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命（MDMA）均為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所規範之第二級毒品，依法不得持有。是核被告張誠泰所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品罪。爰審酌被告素行，其持有第二級毒品之數量，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況、所生之危害，及犯後坦承犯行之態度，暨檢察官具體求刑等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至扣案之含有微量（指純度小於1%）第二級毒品甲基安非他命成分之深褐色玻璃瓶4 瓶（驗前總毛重81 .44公克，包裝玻璃瓶總重約51.84 公克），及含有第二級毒品MDMA成分之貼有銀色貼紙之透明玻璃瓶2 瓶（驗前總毛重66.59 公克，包裝玻璃瓶總重約54.66 公克，驗前總純質淨重約0.47公克），係查獲之第二級毒品，且依現行檢驗方式，包裝玻璃瓶上仍會摻殘若干毒品無法析離分開，故不問屬於何人所有，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬。至扣案之第三級毒品愷他命1 包（重5.5142公克），固為被告所持有，惟其純質淨重未達20公克以上，依現行毒品危害防制條例尚無處罰明文，復無證據證明與本案犯罪事實有關，自應由檢察官另為適法之處置，本院不併予宣告沒收（銷燬），附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。

持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。

持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。

持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。

持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。

持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。