臺灣臺北地方法院102年度簡字第1527號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度簡字第1527號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

王智祥

　　　　　　林庭邑

上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第5237號、101 年度偵字第25010 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（詳如附件）。

二、核被告王智祥、林庭邑所為，均係犯刑法第354 條之毀損他人物品罪。被告王智祥、林庭邑與真實姓名、年籍均不詳之「安德」間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。又被告王智祥前曾受如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，其於有期徒刑執行完畢後5 年以內，故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應加重其刑。爰審酌被告王智祥找被告林庭邑、「安德」分持鐵鎚、球棒前往薇薇新娘攝影禮服有限公司砸毀櫥窗玻璃，所為實有不該，並審酌被告王智祥、林庭邑之經濟狀況、前科素行、智識程度及犯後均坦認犯行，但尚未賠償被害人所受損害等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示警懲。至於被告王智祥、林庭邑所持用以犯本件之鐵鎚、球棒，因均未扣案，為免執行之困難，爰不另宣告沒收。

三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第28條、第354 條、第47條第1 項、第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。