臺灣臺北地方法院103年度審簡字第1325號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　 103年度審簡字第1325號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

游佳任

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第11537號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除補充「被告游佳任103 年9月1日於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、按刑法第321 條第1項第3款攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年台上第5253號判例參照）。查被告行竊時所用之剪刀如持以行兇，依照一般社會通念，足以對人之生命、身體產生危害，自屬兇器無訛。是核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3 款之攜帶兇器竊盜罪。爰審酌被告正值青壯，卻不思以正當方式獲取財物，任意竊取他人物品，行為有所不當，且迄今尚未與被害人達成和解並賠償其損失，惟念其犯後坦承犯行，復參酌其無犯有期徒刑以上刑事犯罪紀錄之素行、國中肄業之智識程度、生活狀況、犯罪動機、目的、手段、方式及所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。另未據扣案之剪刀1 支，雖係供竊盜犯行所用之物，但無從證明屬被告所有，且此業據被告於警詢中供述甚詳（見103年偵字第11537 號卷第3至4頁），爰不依刑法第38 條第1項第2款、第3項之規定宣告沒收，併予敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第321條第1項第3款、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官蘇維達到庭執行職務。

刑事第二十二庭法 官 呂寧莉

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。

前項之未遂犯罰之。