臺灣臺北地方法院103年度聲字第482號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　103年度聲字第482號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

許燕山

上列受刑人因竊盜案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（103年度執聲付字第49 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人許燕山因竊盜案件，經法院論罪科刑後，目前在法務部矯正署臺中監獄執行有期徒刑4 年6 月，經民國103 年2 月21日法授矯字第00000000000 號核准假釋在案，而最後事實審法院為本院，依刑法第93條第2 項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條聲請裁定交付保護管束等語。

二、經查，受刑人於100 年7 月8 日入監，目前在法務部矯正署臺中監獄執行中，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表在卷可佐。茲聲請人以受刑人業於103 年2 月21日經法務部矯正署核准假釋，而刑期終結日期原為104 年11月6 日，行刑累進處遇條例縮刑日數44日（依臺灣高等法院被告前案紀錄表記載為56日），經縮短刑期後刑期終結日為104 年9 月23日（依臺灣高等法院被告前案紀錄表記載為104 年9 月11日），有法務部矯正署103 年2 月21日法授矯字第00000000000 號函檢附法務部矯正署臺中監獄假釋出獄人交付保護管束名冊1 份、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，是受刑人經假釋在案，尚在所餘刑期中無訛。綜上，聲請人聲請受刑人於其假釋中付保護管束，經本院審核後，認其聲請為正當，應予准許。至上開有關縮短刑期後刑期終結日記載之差異，應由聲請人或執行機關再予查明，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。