臺灣臺北地方法院104年度審簡字第2086號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　 104年度審簡字第2086號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

陳雲峯

上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第16839 號），嗣因被告自白犯罪，本院裁定以簡易判決處刑，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用起訴書所載外（詳如附件），證據部分並有被告陳雲峯於本院準備程序時之自白為證。

二、核被告所為，係犯刑法第304 條第1 項之強制罪。被告本於不讓被害人王志益離去之目的，而基於同一犯意，於密接時地接續以腳踏車阻擋被害人去路，並試圖拔取被害人之車鑰匙，顯以一行為侵害同一法益，為接續犯。爰審酌被告因行車糾紛，竟以起訴書犯罪事實欄一所載方式妨害被害人離去，所為實有不該，然念及被告犯後坦承犯行，且與被害人達成和解，被害人亦表明不再追究，暨參以被告之前科素行、智識程度、家庭、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示警懲。被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可查，其因一時失慮，偶罹刑章，惟犯後已知坦承犯行，並與被害人和解，應認被告經此偵審程序及科刑宣告後，自當知所警惕，信無再犯之虞，故上開所宣告之刑，以暫不執行為適當，乃依刑法第74條第1 項第1 款之規定，併予宣告如主文所示之緩刑期間。

三、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第304 條第1 項、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之翌日起10日內，向本院提起上訴。

本件經檢察官林秀濤到庭執行職務。