臺灣臺北地方法院105年度審易字第1020號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　 105年度審易字第1020號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

韓子健

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第123號），本院判決如下：

主文

理由

一、本件公訴意旨略以：被告韓子健因告訴人徐進良與其前女友王卲卿有所曖昧而心生不滿，竟於民國104 年9 月5 日12時許，前往臺北市○○區市○○道0 段00號1 樓博多拉麵店休息室內質問告訴人，並基於傷害之犯意，先徒手毆打告訴人臉部，隨即持電風扇毆打告訴人頭部，致告訴人受有頭部外傷併腦震盪之傷害。因認被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告傷害案件，檢察官認被告係涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人及其法定代理人徐政義於本院審理時與被告達成和解，並遞狀表明撤回告訴之意，有本院審判筆錄、公務電話紀錄、105 年度審附民字第344 號和解筆錄、刑事撤回告訴狀等件在卷可憑（見本院105年度審易字第1020號卷第17頁至第28頁），依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。