臺灣臺北地方法院105年度審簡字第1612號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　 105年度審簡字第1612號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

吳福祥

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105 年度毒偵字第1142號），嗣因被告自白犯罪，本院裁定以簡易判決處刑，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用起訴書所載（詳如附件）外，起訴書犯罪事實欄一第10行應更正為「104 年5 月18日假釋付保護管束，104 年7 月23日保護管束期滿未經撤銷假釋而視為執行完畢」，證據部分並有被告吳福祥在本院準備程序之自白為證。

二、論罪科刑

（一）核被告所為，是犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。

（二）被告持有第二級毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

（三）被告前曾受如起訴書犯罪事實欄一及本判決所更正部分所載之有期徒刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，其於有期徒刑執行完畢後5 年以內，故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應加重其刑。

（四）爰審酌被告明知甲基安非他命為列管之毒品，對於人體身心健康與社會秩序危害甚鉅，竟持以施用，所為實非可取，而其施用毒品乃自戕己之身體健康，對社會造成之危害尚非直接鉅大，並衡酌被告犯罪之動機、手段、目的、前科素行、智識程度、家庭、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。

（五）扣案之白色結晶1 包（驗餘淨重0.6907公克），經鑑驗含有甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書在卷為憑，自應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬。另直接包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品均難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，亦沒收銷燬之。又送驗耗損之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

三、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之翌日起10日內，向本院提起上訴。

本件經檢察官林秀濤到庭執行職務。