臺灣臺北地方法院106年度審簡字第131號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　 106年度審簡字第131號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

周俐娟

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第10815 號），被告於本院準備程序中自白犯罪（105 年度審易字第3480號），經本院裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，證據部分應補充：「被告周俐娟於本院審理程序中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪。又被告先後於民國105 年4 月19日、同年月24日對告訴人陳欣玟所犯公然侮辱罪間，犯意個別，行為互異，應分論併罰。

三、爰審酌被告不思理性行事，而於微博通訊軟體上上傳告訴人及其家人之合照並予辱罵之行為，所為實屬非是，惟念被告犯後終知坦認犯行，態度尚可，且雖未能與告訴人達成和解，但已於本院106 年1 月18日先行給付預付賠償金新臺幣（下同）3 萬元，另參以被告辱罵之內容，暨其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定應執行之刑，均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、又查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其因一時失慮，致罹刑章，嗣於本院審理時坦承犯行，且被告已於106年1 月18日先行給付告訴人3 萬元，告訴人亦同意給予被告緩刑之宣告，至其他餘款則視刑事附帶民事訴訟判決之結果，於民事判決確定後支付差額，倘不足3 萬元，則告訴人不用再退還，是本院認被告經此偵審程序及科刑之宣告，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所處之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2 年，以啟自新。

五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，刑法第309 條第1項、第41條第1 項前段、第51條第6 款、第74條第1 項第1款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官林達提起公訴，檢察官高怡修到庭執行職務。

中華民國刑法第309條（公然侮辱罪）公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。

以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。