中華民國刑法 第 309 條
- 1.公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。
- 2.以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 309 條公然侮辱罪：公開場合純粹貶抑他人人格者，處拘役或 9000 元以下罰金，2024 年憲法法庭限縮範圍。
Q · 罵人「白癡」「垃圾」會被告公然侮辱嗎？
依中華民國刑法第 309 條，在「不特定人或多數人可共見共聞」的場合（含網路、LINE 群組、公開場所）罵人純人格貶抑話語，可構成公然侮辱罪，處拘役或 9000 元以下罰金。但 2024 年憲法法庭 113 憲判 3 號明確：帶有意見表達成分的負面評論（如服務品質批評）受言論自由保護，不構成本罪。
白話解讀
在台灣的網路世界裡，「公然侮辱」大概是被濫用得最嚴重的法律武器。有人在 Google 評論給一星被告，有人在 LINE 群組罵人被告，有人在臉書留言「爛」被告。但 2024 年憲法法庭 113 年憲判字第3號做了一件大事：它替這條法律重新畫了一條清楚的線。判決明確指出，公然侮辱罪只處罰那些「出於貶抑他人人格目的、不具任何實質意見表達」的言論。換句話說，如果你罵的內容帶有任何對公共事務或服務品質的評論成分，就不該構成犯罪。「這家餐廳是垃圾」是消費者評論；「你這個人是垃圾」如果在不特定人可以聽到的場合講，才可能構成公然侮辱。「公然」的定義也沒你想的那麼簡單。三個人的 LINE 群組算不算公然？封閉的臉書社團算不算？實務上的判斷標準是：不特定人或多數人可以共見共聞。私訊不算公然，但公開留言板絕對算。
法律定性
中華民國刑法第 309 條為公然侮辱罪之構成要件規範，採二項立法：第一項為基本構成要件（公然以言詞或舉動侮辱他人之人格），第二項為加重構成要件（以強暴行為實施侮辱）。2024 年憲法法庭 113 憲判 3 號合憲性限縮：本罪僅處罰純粹貶抑人格、不具實質意見表達之言論。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1公然侮辱罪罰多少錢？▾
處拘役或 9000 元以下罰金，強暴方式加重至 15000 元以下或 1 年以下徒刑。
Q2LINE 群組罵人算公然侮辱嗎？▾
10 人以上群組普遍認定為公然，3 人以下尚有爭議。
Q3公然侮辱有沒有時效？▾
告訴乃論罪，知悉犯人時起 6 個月內須提告。
Q4Google 一星評價會被告嗎？▾
對服務品質批評受言論自由保護，純人格攻擊才有風險。
Q5公然侮辱可以拒絕和解嗎？▾
可拒絕，但實務多以和解結案，不和解進入審判機率高。
Q6公然侮辱可以求償嗎？▾
可附帶民事求精神慰撫金，依民法 195 條，金額 1 萬至 10 萬不等。
Q7罵髒話一定構成公然侮辱嗎？▾
視語境與場合，2024 憲法判決強調須具貶抑人格目的。
Q8被告公然侮辱會留前科嗎？▾
判決有罪會留刑事紀錄，但可聲請塗銷或易科罰金。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | this_article | compare_article_310 |
|---|---|---|
| 保護法益 | 個人名譽（人格） | 個人名譽（社會評價） |
| 行為態樣 | 抽象貶抑（無具體事實） | 指摘或傳述具體事實 |
| 免責條款 | 無真實證明免責 | 證明為真且涉公共利益可免責（§311） |
| 刑度 | 拘役或 9000 元以下罰金 | 1 年以下徒刑或 15000 元以下罰金 |
| 告訴性質 | 告訴乃論（§314） | 告訴乃論（§314） |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較