法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

中華民國刑法 第 308 條(告訴乃論)

  1. 1.第二百九十八條及第三百零六條之罪,須告訴乃論
  2. 2.第二百九十八條第一項之罪,其告訴以不違反被略誘人之意思為限。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第 308 條規定,第 298 條略誘罪與第 306 條侵入住宅罪須告訴乃論,告訴期六個月內提出。

Q · 刑法 308 條規定哪些罪是告訴乃論?

依刑法第 308 條,第 298 條的略誘罪和第 306 條的侵入住宅罪須告訴乃論。意思是這兩種罪除非被害人主動提告,否則檢察官不會啟動偵查。告訴期間為知悉犯人之時起六個月(刑事訴訟法第 237 條),逾期告訴權消滅。第二項另規定略誘罪的告訴須不違反被略誘人之意思,承認被略誘者本人意願優先於家屬告訴權。

白話解讀

這條只做一件事:它把兩種犯罪的開關交到被害人手上。第298條(略誘)和第306條(侵入住宅)這兩個罪,除非你主動去告,否則檢察官不會動。聽起來像是法律在偷懶,其實恰好相反。侵入住宅這種事,有時候是鄰居喝醉走錯門,有時候是前任來拿回自己的東西,有時候是家人之間的衝突。這些情況要不要鬧到法院,只有當事人自己最清楚。法律把決定權留給你,不替你做主。但這個「由你決定」有嚴格的時間限制:知道犯人是誰之後六個月內必須提告,過了就永遠不能告了。第二項更微妙:298條第一項(略誘)的案件裡,如果被略誘的人自己不想追究,其他人(例如家長)的告訴必須不違反被略誘人的意思。法律在這裡做了一個價值判斷:被略誘者的自主意願優先於家屬的保護衝動。

法律定性

刑法第 308 條為刑法分則第 2 編第 26 章妨害自由罪章末之告訴乃論宣告條文,明定第 298 條略誘罪與第 306 條侵入住宅罪須告訴乃論,並於第二項限制略誘罪告訴權之行使不得違反被略誘人意思,是大陸法系親告罪制度在台灣的具體實踐。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1刑法 308 告訴乃論罪有哪些?

略誘罪(§298)和侵入住宅罪(§306)兩種。

Q2告訴乃論是什麼意思?

犯罪須經被害人提告檢察官才偵辦的犯罪類型,俗稱親告罪。

Q3六個月告訴期怎麼算?

從知悉犯人之時起算,不是事件發生之時。

Q4撤告後可以再告嗎?

不能。撤回後同一件事永久不能再告。

Q5被略誘人不想告但家長堅持怎麼辦?

依第 2 項,家長告訴須不違反被略誘人意思,否則告訴可能被駁回。

Q6侵入住宅一定要告嗎?

不必。告訴乃論由被害人決定,可以選擇不告。

Q7告訴乃論跟非告訴乃論差在哪?

前者需被害人提告才追訴可撤回;後者檢察官主動偵辦不可撤回。

Q8撤告對被告有什麼影響?

偵查中撤告→不起訴;起訴後撤告→法院判不受理,皆永久結案。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

namerows
告訴乃論罪 vs 非告訴乃論罪[ { "feature": "啟動條件", "option_a": "被害人提告才追訴", "option_b": "檢察官主動偵辦" }, { "feature": "撤回效力", "option_a": "撤回後不起訴/不受理", "option_b": "被害人無撤回權" }, { "feature": "告訴期間", "option_a": "知悉犯人 6 個月內", "option_b": "依追訴時效(最長 30 年)" }, { "feature": "和解空間", "option_a": "大,撤告即結案", "option_b": "小,僅影響量刑" } ]

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑事訴訟法第 230 条以下(親告罪に関する告訴)+ 刑法第 232 条等
🇰🇷 韓國형사소송법 제230조 이하(친고죄 고소)
🇨🇳 中國中華人民共和國刑事訴訟法第 210 條(告訴才處理之罪)
🇩🇪 德國StGB § 77 ff.(Strafantrag bei Antragsdelikten)
🇫🇷 法國Code de procédure pénale art. 1(plainte préalable comme condition de poursuite)
🇺🇸 美國無直接對應制度(公訴權專屬檢察官,被害人僅作為證人,無撤告權)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用