法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

中華民國刑法 第 307 條

不依法令搜索他人身體、住宅、建築物、舟、車或航空機者,處二年以下有期徒刑拘役或九千元以下罰金

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第 307 條規定,不依法令搜索他人身體、住宅、舟車或航空機者,處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

Q · 警察沒搜索票就要搜我,能拒絕嗎?

依刑法第 307 條,任何人(含警察、保全、房東、主管)未依法令搜索你的身體、住宅、車輛、船舶或航空機,都處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。合法搜索必須有刑事訴訟法的搜索票,或符合逮捕附帶搜索、緊急搜索、同意搜索的法定要件。臨檢與搜索是兩回事,警察職權行使法第 8 條的臨檢只能要求出示證件,不含搜身、搜車。

白話解讀

你家門口來了幾個人,說要「檢查」你的房子。你慌了,不知道自己能不能拒絕。這條法律給你一個非常乾脆的答案:除非他們手上有搜索票或法律明確授權,否則他們動你的身體、進你的家、翻你的車,每一個動作都是犯罪。不是「不太合適」,不是「可能違規」,是刑事犯罪,最重兩年有期徒刑。這條不只管警察。任何人,包括你的房東、管委會主委、公司主管,只要沒有法律依據就搜你的東西,都構成本罪。重點是「不依法令」四個字。有法令依據的搜索是合法的(刑事訴訟法的搜索票、海關的查驗),沒有法令依據的就是犯罪。這條的存在不是為了刁難執法人員,而是保護你的身體和住所不被任意侵犯的最後一道牆。

法律定性

刑法第 307 條為違法搜索罪規範,處罰任何人未依法令搜索他人身體、住宅、建築物、舟、車或航空機之行為,最高處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。本條保護身體自由與住居自由,犯罪主體不限公務員,任何不具法令授權之搜索行為均成立本罪。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1刑法 307 條是什麼?

違法搜索罪,沒有法令依據卻搜索他人身體或處所,最高處二年以下有期徒刑。

Q2刑法 307 條只罰警察嗎?

不是。條文寫「不依法令搜索」,沒限定主體,房東、保全、主管違法搜索都成立。

Q3警察臨檢能搜車嗎?

不能。警職法第 8 條臨檢只能要求出示證件,搜車要有搜索票或符合附帶搜索、緊急搜索要件。

Q4被違法搜索怎麼辦?

當場錄音錄影、要求對方說明法律依據、記錄身分,事後向地檢署提告訴並聲請國賠。

Q5違法搜索取得的證據能用嗎?

依刑事訴訟法第 158 條之 4,違法搜索的證據可能被法院排除,整個案件可能因此翻盤。

Q6公司搜員工背包算違法搜索嗎?

若無契約明確約定且未告知可拒絕,強行搜查私人包包可能構成本罪。

Q7刑法 307 條是不是告訴乃論?

非告訴乃論之罪。追訴權時效依刑法第 80 條為 20 年,但越早提告證據越完整。

Q8公務員違法搜索會加重處罰嗎?

可能另成立刑法第 125 條濫權追訴罪,與本條想像競合,從一重處斷。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

titleheadersrows
違法搜索罪 vs 侵入住宅罪 vs 警察職權行使法臨檢[ "項目", "刑法 307 條 違法搜索罪", "刑法 306 條 侵入住宅罪", "警職法 8 條 臨檢" ][ [ "行為態樣", "不依法令搜索身體或處所", "無故侵入住宅或建築物", "公權力盤查行人車輛" ], [ "主體限制", "任何人均可成立", "任何人均可成立", "限警察人員執行職權" ], [ "保護法益", "身體與住居自由", "住居安寧", "公共秩序與安全" ], [ "最重刑度", "2 年以下有期徒刑", "1 年以下有期徒刑", "屬行政權限非刑罰" ], [ "告訴乃論", "非告訴乃論", "告訴乃論(第 308 條)", "不適用" ], [ "搜索身體權限", "無法令依據即違法", "不涉搜索行為", "不含搜身搜車" ] ]

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑法第 130 条(住居侵入罪)+ 刑事訴訟法第 218 条(搜索の要件)
🇰🇷 韓國형법 제321조(주거·신체수색죄)
🇨🇳 中國刑法第 245 條(非法搜查罪、非法侵入住宅罪)
🇩🇪 德國StGB § 123(Hausfriedensbruch)+ StGB § 240(Nötigung)
🇫🇷 法國Code pénal article 226-4(violation de domicile)+ article 432-8(perquisition illégale par un fonctionnaire)
🇺🇸 美國Fourth Amendment + 18 U.S.C. § 242(deprivation of rights under color of law)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用