資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院106年度審簡字第539號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第539號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 周欣榆
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第24543 號），經被告自白犯罪（本院106 年度審易字第471 號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定適用簡易程序，判決如下：
主文
周欣榆犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充被告周欣榆於本院審理時所為自白（見本院106 年度審易字第471 號卷《下稱本院卷》第15頁反面至第16頁反面）外，餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。爰審酌被告不思理性處事，率爾徒手毆打與其母有民事訴訟糾紛之告訴人朱家銘，實有不該，且被告與告訴人因不滿彼此之態度而均不願意和解（見本院卷第16頁）；惟念被告坦承犯行之犯罪後態度，兼衡被告犯罪之動機、手段、告訴人所受傷勢狀況、被告自述專科肄業之教育知識程度、已婚、有兩名小孩、曾從事網路工作而月收入新臺幣3 萬元、現剛離職之家庭經濟生活狀況（見本院卷第16頁反面）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第277 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。（須附繕本）本案經檢察官黃賽月到庭執行職務。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第24543號
被 告 周欣榆 男 42歲（民國00年0月0日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住新北市○○區○○里00鄰○○路00
0巷00號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、周欣榆因不滿朱家銘與其母林永潔間有民事訴訟糾葛，於民
國105年3月1日下午2時40分許，在臺北市中正區臺灣高等法
院民事庭大樓1樓第5法庭，針對104年度上字第174號上訴人
朱家銘等與被上訴人林永潔間返還借款等事件乙案，正進行
準備程序之際，竟基於傷害之犯意，在上開法庭報到處，徒
手毆打朱家銘之臉部2次，致朱家銘受有左眉毛外側3.5×1.
5公分瘀腫、左顴骨處1.5×0.4公分紅腫、左手背近拇指處3
×2公分腫脹之傷害。
二、案經朱家銘訴由臺北市政府警察局中正第一分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、證據清單與待證事實
┌──┬─────────┬─────────────┐
│編號│證 據 名 稱 │待 證 事 項│
├──┼─────────┼─────────────┤
│ １ │被告周欣榆於警詢、│被告坦承本件刑法傷害罪嫌之│
│ │偵查中之自白。 │事實。 │
├──┼─────────┼─────────────┤
│ ２ │告訴人朱家銘於警詢│被告涉犯本件刑法傷害罪嫌之│
│ │中之指訴。 │事實。 │
├──┼─────────┼─────────────┤
│ ３ │臺灣高等法院104年 │被告涉犯本件刑法傷害罪嫌之│
│ │度上字第174號案件 │事實。 │
│ │準備程序筆錄影本 │ │
├──┼─────────┼─────────────┤
│ ４ │臺北市立聯合醫院忠│告訴人於案發時、地，受有左│
│ │孝醫院驗傷診斷證明│眉毛外側3.5×1.5公分瘀腫、│
│ │書。 │左顴骨處1.5×0.4公分紅腫、│
│ │ │左手背近拇指處3×2公分腫脹│
│ │ │之傷害。 │
└──┴─────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 105 年 12 月 13 日
檢 察 官 柯 木 聯
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 2 月 3 日
書 記 官 李 孟 芳
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下
罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。