資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院106年度審簡上字第128號
臺灣臺北地方法院刑事裁定 106年度審簡上字第128號
- 上訴人
- 王忠楠
- 即被告
上列上訴人因竊盜案件，對本院於民國106 年11月14日所為之106 年度審簡上字第128 號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
理由
一、對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審法院，而簡易案件之上訴，準用刑事訴訟法第3 編第1 章、第2 章之規定，刑事訴訟法第455 條之1 第1 項、第3 項定有明文；因上述規定未準用刑事訴訟法第3 編第3 章上訴第三審之規定，因而簡易案件經第二審判決者，不得再提起上訴，換言之，簡易案件之終審法院為地方法院合議庭。又上訴不合法律上之程式，或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回上訴，此規定於簡易程序亦有適用，刑事訴訟法第455 條之1 第3 項、第362 條前段規定甚明。
二、上訴人即被告王忠楠因違反毒品危害防制條例案件，經本院改行簡易判決處刑，被告不服提起上訴，第二審合議庭於民國106 年11月14日以106 年度審簡上字第128 號判決駁回上訴確定，該案即不得再行上訴，上訴人於106 年11月29日又具狀提起上訴，是對不得上訴之判決提起上訴，顯不符前開規定，應予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第455 條之1 第3 項、第362 條前段，裁定如主文。
刑事第二十一庭審判長法 官 洪英花