臺灣臺北地方法院年度自字第125 號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　106 年度自字第125 號

自訴人

台灣互動電視股份有限公司

法定代理人

王志隆

自訴代理人

王子文律師

自訴代理人

盧姵君律師

自訴代理人

林琬瑩律師

被告

鄭 優

被告

陳明仕

上二人共同選任辯護人

尤伯祥律師

　　　　　　郭皓仁律師

上列被告等因妨害信用案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：

主文

理由

一、本件自訴意旨詳如附件之刑事自訴狀所載。

二、按告訴乃論之罪，自訴人於第一審辯論終結前，得撤回其自訴；又告訴乃論之罪，其自訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第325 條第1 項、第343 條準用同法第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。又自訴代理人有自訴人之特別委任時，可代自訴人撤回上訴；自訴之撤回或捨棄上訴亦同（最高法院94年第6 次、第7 次刑事庭會議決議意旨參照）。

三、本件自訴人台灣互動電視股份有限公司自訴被告鄭優、陳明仕妨害信用案件，自訴意旨認被告係觸犯刑法第313 條之妨害信用罪，而上開之罪依同法第314 條之規定，須告訴乃論。茲查，自訴人並已具狀撤回其自訴，有自訴人出具之刑事撤回自訴狀1 紙在卷可稽（見本院106 年度自字第125 號卷第26至27頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第343 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。