臺灣臺北地方法院107年度審簡字第1688號

附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第304條
（強制罪）
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3 年以
下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。 
附件:
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
                                    107年度偵字第14326號
    被      告  林獻舜  男  66歲（民國00年0月00日生）
                        住新北市○○區○○街00巷0號
                        居新北市○○區○○街00號3樓之1
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害自由案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、林獻舜於民國107年4月28日下午4時許，駕駛車牌號碼000-0
    000號營業用小客車，行經臺北市大安區復興南路與仁愛路
    口時，因不滿駕駛車牌號碼000-00號大客車之邱士哲加速超
    車，竟基於妨害他人行使權利之犯意，於同日下午4時5分許
    起至14分許止，在臺北市大安區仁愛路3段與建國南路1段路
    口東南角，將營業用小客車行駛至邱士哲駕駛之大客車前方
    後，將上開營業用小客車斜停在內側第二車道，以此強暴之
    方式妨害邱士哲之正常通行權利。
二、案經邱士哲訴由臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌───┬───────────┬────────────┐
│編號  │證據名稱              │待證事實                │
├───┼───────────┼────────────┤
│1     │被告林獻舜於警詢及偵訊│被告自承將車輛停放在告訴│
│      │時之供述              │人邱士哲大客車前方，但辯│
│      │                      │稱有一段距離之事實。    │
├───┼───────────┼────────────┤
│2     │告訴人於警詢及偵訊時之│全部犯罪事實。          │
│      │證述                  │                        │
│      │                      │                        │
├───┼───────────┼────────────┤
│3     │告訴人大客車之行車紀錄│全部犯罪事實。          │
│      │器檔案暨翻拍照片 6 張 │                        │
│      │                      │                        │
└───┴───────────┴────────────┘
二、核被告林獻舜所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪嫌。至
    報告意旨認被告另涉犯刑法第185條第1項之妨害公眾往來罪
    嫌，惟按刑法第185條第1項所謂「壅塞陸路」，致生往來之
    危險，係以有形之障礙物，截斷或杜絕公眾往來之設備而言
    ，且須達於與損壞同等程度者始足當之。若僅因逆向停車，
    造成交通阻塞，是否即已達於壅塞陸路之程度，不無疑問，
    亦有最高法院86年度台上第564號判決意旨可參。而本案被
    告所佔用僅係內側第二車道，並未將全部車道壅塞，尚難認
    與刑法第185條第1項之構成要件相符，惟此部分因與上開被
    告所犯之強制罪嫌間，具有實質上一罪關係，應為起訴效力
    所及，爰不另為不起訴之處分，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
    此  致
臺灣臺北地方法院
中    華    民    國   107    年    6     月    29    日
                              檢  察  官  陳  囿  辰
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   107    年    7     月    5    日
                              書  記  官  陳  亭  安
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第304條
（強制罪）
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年
以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。